Atelier 03 : vérifier et transmettre

Section 5 du parcours français. Dix minutes.

Le parcours anglais consacre quinze minutes à cette section. Le parcours français en consacre dix, et les cinq minutes libérées sont allées à l’atelier

Ce choix repose sur une suppression précise, expliquée plus bas.

Objectif

Lire vous-même ce qui a changé, décider si la validation produite par l’agent constitue une preuve, et séparer deux décisions de partage que l’on confond souvent.

Avant de commencer

Vous disposez d’un canevas utilisable et de vos relevés des ateliers 01 et 02.
Vous avez retiré le filtre avant de commencer cette vérification.

Déroulement des dix minutes

5 minutes : lecture de la vue des modifications et corrélation avec ce que vous voyez.
3 minutes : les deux décisions de partage.
2 minutes : consignation de ce qui reste inconnu.

Le point de contrôle de réouverture est retiré en français

Il n’y a pas de vérification de fermeture et de réouverture dans ce parcours. Ce n’est pas un oubli.

La documentation du canevas ne contient aucune section de réouverture, aucune commande universelle de réouverture n’a été établie, et le comportement n’a jamais été répété. Vérifier en classe un comportement non répété consommerait cinq minutes sans produire de preuve, tout en risquant d’abîmer l’unique copie de l’état. Ces cinq minutes sont donc allées à l’atelier 01, où la variabilité est réelle et mesurable.

Une persistance demandée dans une invite est une exigence d’implémentation, pas une propriété du produit. Tant qu’une répétition n’a pas eu lieu, personne ne peut affirmer qu’un canevas survit à la fermeture de son panneau, au redémarrage de sa session ou au redémarrage de l’application. Ce point de contrôle reste un travail de suivi.

La décision qui vous revient

Juger si la validation produite par l’agent constitue une preuve suffisante.

L’agent va vous présenter une revue. Vous devez décider si elle vaut comme preuve, ou si elle n’est qu’une description de ce qui devrait être vrai. Un critère utile : une affirmation est une preuve si vous pouvez la relier à quelque chose que vous avez vu vous-même. Sinon, c’est une hypothèse, et elle se consigne comme telle.

Étapes

Ouvrez la vue des modifications et lisez-la vous-même, avant de demander quoi que ce soit à l’agent.
Reliez chaque fichier à un comportement que vous avez observé. Un fichier que vous ne pouvez relier à rien est une question, pas un détail.
Vérifiez les chemins de fichiers, les dépendances, les appels réseau et toute exécution de commande interpréteur.
Envoyez l’invite de revue ci-dessous, puis prenez votre décision.
Séparez les deux décisions de partage : le code de l’extension peut-il être partagé, et l’état du tableau peut-il l’être. Ce sont deux réponses distinctes, et rien ne garantit qu’elles soient identiques.
Écrivez ce qui reste inconnu. C’est ce que vous emporterez de plus utile.

Invite de revue

Proposition non répétée. Cette invite n’a jamais été exécutée en atelier, et les noms de capacités générés ne sont pas garantis.

Examine les modifications du canevas sans modifier aucun fichier. Distingue clairement les résultats que tu as réellement observés des hypothèses. Vérifie l'état partagé, la validation des saisies, les chemins de fichiers, les dépendances, les appels externes, l'accessibilité des commandes, et les questions de code public ou de licence. Liste séparément les fichiers de l'extension et les données persistées. Explique ce dont une autre personne aurait besoin et ce qui ne doit pas être partagé. Aucun commit, push, demande de tirage, téléversement de journaux ou publication. Signale explicitement les inconnues au lieu de les combler.

Résultat attendu

Le résultat de cet atelier est un jugement écrit, pas un état du tableau.

Vous avez lu la vue des modifications vous-même et vous pouvez relier au moins un fichier à un comportement observé.
Vous avez relevé au moins une affirmation de l’agent que vous n’avez pas pu relier à une observation.
Les invariants des ateliers précédents tiennent toujours : le total est inchangé depuis votre dernier relevé, et les identifiants sont restés stables et uniques.
Vous avez répondu séparément aux deux questions de partage.

Aucun total attendu, aucun identifiant imposé, aucun libellé affiché n’entre dans cette vérification.

Barres d’acceptation

Même budget de temps, résultats différents.

Barre débutante : une observation de revue écrite et une limite de partage nommée.
Barre intermédiaire : en plus, vous inspectez l’artefact JSON persisté, vous proposez par écrit une vérification de non-régression qu’une autre personne pourrait rejouer, et vous relisez la décision de partage de votre binôme.

L’affectation a eu lieu à l’inscription et votre place en salle la reflète.

Si quelque chose bloque

La session semble perdue : retrouvez-la dans la liste des sessions du projet. Une commande de redémarrage de session conserve l’historique de conversation; cela ne récupère pas l’état d’un tableau.
N’utilisez jamais une réinitialisation, un effacement, une suppression de session ou une suppression d’artefact comme moyen de reprise.
Si le canevas reste indisponible, préservez les fichiers en l’état et signalez l’étape qui a échoué. Le diagnostic se fait après la séance.

Limites

Le code généré reste soumis à l’avertissement sur les correspondances avec du code public, y compris lorsque la politique de blocage est active. Une revue assistée complète la revue humaine et ne la remplace pas; elle ne constitue aucune certification.

Ne décrivez pas ce canevas comme prêt pour la production, révisé sur le plan des licences, sécurisé, accessible ou conforme aux exigences d’une organisation. Partager un dépôt n’établit ni modification simultanée, ni synchronisation automatique entre plusieurs personnes.

Données fictives uniquement, dans le tableau comme dans vos invites. Aucune donnée opérationnelle, de défense, de citoyens, de personnel, propriétaire ou personnelle. Aucun logo d’organisation cliente, et aucune affirmation d’approbation ni de conformité : les exemples d’organisations restent illustratifs. Aucun commit, aucun envoi distant, aucune demande de tirage, aucun téléversement de journaux, aucun déploiement.

Si la revue vous revient en anglais, ou mêlant les deux langues, consignez-le comme une observation. C’est une donnée sur ce que la consigne de langue contrôle, pas un défaut, et aucune vérification de cette section ne dépend d’une chaîne affichée.

Étape suivante

La section 6 se déroule en groupe. Gardez sous la main vos inconnues écrites : c’est ce qui alimente le bilan. Les Ressources recensent la documentation officielle et la liste complète de ce qui n’a pas été vérifié.